政府總迷信high class, 高大威猛的地標/景點先可以吸引人, 不相信平凡或不起眼的地方都可以吸引人, 所以近年不斷活化/重建許多本來不算殘舊的地方, 例如: 波鞋街, 女人街, 金魚街等, 將它們重新打造成金碧輝煌的大型商場, 其實地方變靚變新咗, 是否等於能吸引更多人遊覽呢? 我想未必, 以從前很熱鬧的雀仔街為例, 自從搬了去太子附近的雀鳥花園後, 本來熱鬧的人氣便消失, 到底原因何在?
首先要明白人氣從何而來。波鞋街, 女人街, 金魚街等看似雜亂不堪的街道, 路又窄, 又沒有冷氣, 但都吸引到那裡多人去, 是因為那裡有市民喜歡和想看的東西, 更重要是那裡是普羅市民生活的一部份, 貨品價錢平宜, 平民百姓都消費得起, 而那裡跟附近的街道已建立起網絡, 就算不購物, 他們平日都會去逛, 因為附近都四通八達, 可以隨時想去哪裡就去哪裡
這些人氣旺盛的地方是精心規劃出來嗎? 不是, 相反它們的出現往往是一個偶然。以波鞋街為例, 它現時附近的旺角電腦中心, 最原本是域多利戲院, 它在70年代重建, 吸引了一些人在那裡開體育用品店。而配合70年代, 後生仔女受電視劇影響, 興起穿運動服的熱潮, 慢慢多人去波鞋街附近的地方買運動服, 於是波鞋街愈來愈多體育用品店, 漸漸變成今日的情況
所以, 請政府別以為用大量金錢規劃、豪裝式的建設, 就可以打造到一個吸引大量遊人的景點, 因為景點是不能刻意打造的, 相反政府眼中草井、平凡的地方, 其實才是最吸引人, 因為那裡有商場所沒有的人氣和生命力。到底high class是否最好, 草根市井就不好? 相信這一點值得政府想清楚
十二金釵與貝多芬 魚翅和魚蛋粉
各有擁躉愛惡始終由人
哪個高級哪個草根 誰有權來區分
故意去作狀扮型太拘謹 只懂跟風不思索笨得很
沒有留言:
發佈留言