未審先判

為什麼我們會對某些有色人種有負面印象，是因為他們做了什麼壞事嗎？還是我們只是道聽途說，雖然未認真了解過，就單憑大眾對他們的印象便先加負面標籤？其實不單止是有色人種，就算對著跟我們一樣的人，我們都會對某些人「未審先判」，未有足夠認識便先加判斷，認定對方是大壞旦，小氣鬼或是非精，可是，我們下判斷前，真的有了解過對方嗎？

當年我初入大學，參加迎新營，有師兄師姐做我的「組爸組媽」，讓我盡快適應大學生活。營會中每晚都有談心時段，記得「組爸」講過：『對每個人都要比三次機會，就算你對對方的第一印象很差，都即管給對方第二、第三次機會，因為對方第一次做得差，可能因為他當日心情不好而已』。「組爸」這一番話令我嘗試不要對別人先入為主、或未有足夠認識就對對方下判斷，總之要認識過才作結論。這個想法令我沒有錯失一位朋友。

我們對某些人或事根本未有足夠了解，但就先下了判斷，標籤咗佢地係唔好，至於佢地係咪真係好似想像中咁壞咁差呢？唔知道，因為有咗壞印象就唔會再諗住了解返成件事到底係點。就好似頭先聽過LMF嘅作品＜飛＞，好多人都覺得佢地剩係識得唱粗口歌，無錯，佢地有d歌係有粗口，但係咪有粗口就會令一首歌變得唔好聽、無晒意義呢？我地有無細心聽過佢地嘅歌到底唱咩，然後先做判斷呢？

後來有一年，我做暑期工，認識了一個男生，本來對他的印象非常差，雖然大家不同部門，但因為見到他的態度很囂張，經常自吹自擂，就認定他是個自大狂，不想理他，但因為「組爸」那句說話，我就盡量放下先入為主的想法去認識他。有一次跟他外出工作時，我大可以不理會他，但我試著跟他談天，才認識到他孝順父母的一面。我想，如果我最初因他的囂張而放棄繼續認識他，就不會發掘到他也有可愛的一面，也不可能跟他做朋友直到現在。