8/6/2013

耳聽三分假,眼見未為真

單憑某些資料就以為已經掌握了事實的全部,繼而下判斷,是很危險的,因為資訊是可以被設計。

曾經在網絡上看過一張圖片,就是A用刀追斬B,B在逃跑,但在鏡頭之下,畫面卻變成B用疑似是刀的利器襲擊A,令A一臉痛苦。由於沒有選取A手執刀的鏡頭,於是本來是受害人的B,反過來變成行兇者。


這就是傳媒,它選取什麼,受眾就會相信什麼。如果單憑傳媒的報導,就判定誰是誰非,會不會看不到真相?

對於遊行、集會,你有什麼印象?在報章雜誌、電視新聞的報導中,總是看到示威者衝擊鐵馬,警方要噴胡椒噴霧,又大聲喊口號,感覺很暴力,擾亂了社會秩序。到底集會、示威是不是如此暴力呢?

今個星期二,我參加一個集會。由於下大雨,我到會場不久後,集會便解散,地上遺下大量場刊、蠟跡和垃圾,有些還泡在積水中,其實幾污糟。雖然 大會沒有要求參加者幫忙清理,但集會解散後,有很多人默默地收拾,主動剷走蠟跡,甚至用手「打撈」被積水泡到「溶溶爛爛」的場刊,然後整齊地收集成一袋袋垃圾,放到垃圾筒旁邊。


集會可以沒有暴力,沒有擾亂秩序,但傳媒較少報導集會的和平、安靜和理性這一面,因為這不夠張力,不夠搶眼,不能「賣紙」。如果我們以為這就是答案的全部,可能被人蒙閉了都不知道。



什麼是真,什麼假,不要讓别人告訴你,去到現場用心用眼去看清楚吧。

沒有留言: